Elisabeth Hasselbeckin yllätyspaluu The View'hun – onko pysyvä pesti vaakalaudalla?
Tämän viikon kahvipöytäkeskustelut eivät pyöri viimeisimmän poliittisen myrskyn tai julkkisten eron ympärillä – vaan tutusta kasvosta, joka istuutui päivätelevision kuuluisimpaan pöytään. Kun Elisabeth Hasselbeck käveli takaisin The View'n lavalle viime viikolla, saattoi melkein aistia amerikkalaisten katsojien kollektiivisen hämmästyksen. Se ei ollut pelkkä jälleennäkeminen; se oli mestariluokan näytös siitä, miten hallita huonetta, jossa ei ole lähes vuosikymmeneen vieraillut.
Ollaan rehellisiä: tunnelma muuttui heti, kun hän istuutui. Niille, jotka muistavat Hasselbeckin, Joy Beharin ja Whoopi Goldbergin aikakauden tulituksen, hänen näkemisensä taas väittelemässä ajankohtaisista aiheista oli puhdasta nostalgiakultaa. Mutta ennen kaikkea se tuntui testilennolta. Ja jos alan kuhina on yhtään oikeassa – sitä kuhinaa, jota kuulee green room -huoneissa ja epävirallisilla lounailla – tämä testilento saattaa hyvinkin johtaa pysyvään paikkaan.
Konservatiivinen tulenpalavan keskustelijan evoluutio
Hasselbeckin matka Survivor: The Australian Outback -kilpailijasta konservatiivisen Amerikan ääneksi liberaalissa ohjelmassa oli aina pakottavaa televisiota. Hän ei ollut pelkkä puhuva pää; hän oli soturi käsilaukun kanssa, aseistettuna vakaumuksella ja uskomattomalla kyvyllä pitää puolensa. Lähdettyään ohjelmasta vuonna 2013 hän vaihtoi pyöreän pöydän suoran uutislähetyksen uutispöytään Fox Newsilla, mutta hän ei koskaan varsinaisesti poistunut yleisön tietoisuudesta. Hän on ollut kiireinen elämänsä kanssa – perheen perustaminen, mukaan lukien hänen tyttärensä Grace Elisabeth Hasselbeck, ja mikä tärkeintä, kirjoittaminen.
Hänen bibliografiansa on kuin kartta hänen prioriteeteistaan. Jo vuonna 2011 hän julkaisi teoksen The G-Free Diet: A Gluten-Free Survival Guide, kauan ennen kuin "gluteeniton" oli muotisana jokaisessa ruokalistassa. Se oli henkilökohtainen – hänellä oli diagnosoitu keliakia, ja kirjasta tuli pelastusreitti tuhansille, jotka kamppailivat saman hämmentävän diagnoosin kanssa. Se oli puhdasta Elisabethia: ota ongelma, löydä ratkaisu ja huuda se kattojen tasoilta auttaaksesi muita.
Sitten ilmestyi lastenkirja Flashlight Night: An Adventure in Trusting God, kauniisti kuvitettu tarina, joka käsittelee pelkoa ja uskoa lapsen silmin. Se on hellä puoli hänestä, jota päivätelevision yleisö näki harvoin, mutta joka resonoi syvästi hänen ydinkatsojakuuntansa kanssa. Ja aivan viimeksi hän oli mukana kirjoittamassa teosta Raising Emotionally Strong Boys: Tools Your Son Can Build on for Life. Aikakaudella, jolloin maskuliinisuutta usein analysoidaan ja väitellään, kirja tarjoaa käytännöllisiä, uskoon perustuvia neuvoja vanhemmille, jotka yrittävät navigoida kasvattaessaan terveitä ja sitkeitä poikia. Se ei ole abstraktia teoriaa; se on arkea, jota hän elää omien lastensa kanssa.
The View'n konservatiivinen aukko ja Hasselbeck-ratkaisu
The View'n tilanne juuri nyt on tämä: se toimii. Kemia on vakaata, ja Meghan McCainin lähtö jätti aukon, mutta ohjelma on löytänyt jalansijansa. Siitä huolimatta on kiistaton vetovoima tuoda takaisin todistettu raskaan sarjan keskustelija. Kun katsoo Hasselbeckin astuvan kuvaan, hän ei vain täytä paikkaa; hän hallitsee sitä. Hän tuo mukanaan syvällistä kokemusta – ei vain politiikasta, vaan television väittelytaiteesta – jota on mahdotonta teeskennellä.
Kuiskaukset ovat tietysti jo alkaneet. Olen kuullut samat huhut kuin tekin: että nimiä kuten Elisabeth Hasselbeck ja jopa Marjorie Taylor Greene heitellään ilmaan tulevia rooleja varten. Suhtaudutaanpa tähän fiksusti. Greene olisi ydinpommi – takuulla katsojamagneetti, mutta sellainen, joka muuttaisi perustavanlaatuisesti ohjelman DNA:ta. Hasselbeck sen sijaan on täsmäisku. Hän tuntee formaatin. Hänellä on suhteita, vaikka kireitäkin, muihin juontajiin. Hän edustaa paluuta enemmän... sanotaanko "perinteisempään" konservatiiviseen väittelytyyliin, toisin kuin nykyotsikoissa nähtävään kaaoksen agentti -tyyliin. Tämä on ero, jota verkoston johto kulmahuoneissaan varmasti punnitsee.
- Katselulukujen kultaa: Hasselbeckin paluu olisi valtava sweeps-tapahtuma. Pelkkä uteliaisuustekijä saisi miljoonat virittäytymään kanavalle.
- Kirjojen synergia: Kirjavalikoimineen – ruokavaliosta vanhemmuuteen ja uskoon – hän on kävelevä promootiokone. Jokainen ohjelman osio voitaisiin kytkeä hänen työhönsä, ja se on hyvää bisnestä.
- X-tekijä: Hän on yksinkertaisesti loistavaa televisiota. Rakastitpa häntä tai vihasit, sinä katsot häntä. Se on harvinainen ominaisuus.
Mikä on suunnitelma?
Joten, onko tämä vain ystävällinen ele vanhalle kollegalle, vai onko se koe-esiintyminen? Tässä bisneksessä mikään ei ole sattumaa. Vierasjuontajan paikka hänen kaltaiselleen henkilölle on tarkkaan harkittu viesti. Se on mahdollisuus molemmille osapuolille tunnustella toisiaan. Sopiiko hän nykyiseen paneeliin? Onko yleisöllä vielä nälkää hänen keskustelutyylilleen? Veikkaukseni? Palaute virtasi sisään, ja lyön vetoa, että suuri osa siitä on positiivista.
Elisabeth Hasselbeck on viime vuodet rakentanut perintöään ruudun ulkopuolella, luoden kirjoja kuten Raising Emotionally Strong Boys ja panostaen perheeseensä. Mutta live-mikrofonin kutsu, ajankohtaisosiosta saatava adrenaliini – se ei vain haihdu mihinkään. Hän näytti mukavalta tuolla ulkona. Mikä tärkeämpää, hän näytti siltä, että hän kuului sinne.
Ottipa hän pysyvän paikan tai pysyy vahvana, toistuvana vieraana, yksi asia on kristallinkirkas: Elisabeth Hasselbeck on palannut keskusteluun. Ja päivätelevision maailmassa se on juonikuvio, jolla on todellista kantavuutta.