ディクソン王女と「アラビアンナイト」の寓話：悲しみに暮れる母の棺を投稿、なぜSNSで大炎上？

いつものように何気なくSNSを眺めて、ちょっとしたゴシップでも漁ろうと思ったら、まさか文化的な地雷原に足を踏み入れることになるとは――。今週、ディクソン王女にまさにそれが起こった。ここ数日、SNSから離れて穏やかに過ごしていた人たちのために説明すると、このイギリスのインフルエンサーは、これまで作り上げてきた絵に描いたようなセレブ生活で多くのフォロワーを獲得してきたが、今、ネット上で大バッシングに直面している。その引き金となったのは、深い悲しみの中で投稿されたあるSNSのポストだ。

発端は、一見するとごく普通の追悼投稿だった。花で彩られた棺の写真に、多くの人が最初はただの別れの言葉かと思ったキャプション。しかし、そこはインターネット、それにディクソン王女はこれまでも賛否両論を巻き起こすことに慣れっこだったため、事態は急速に悪化した。コメント欄に並んだのは哀悼の意ではなく、非難の声だった。「品がない」と糾弾する人々。彼女の過去や経歴を持ち出し、葬儀――どんな葬儀であれ――が「コンテンツ」として利用されるべきなのか、と問いかける声が殺到した。

悲しみとグリッド（SNS）が出会うとき

誰にでも、つい自慢話や愚痴を過剰に共有してしまう友人が一人くらいはいるだろう。しかし、思い出を共有することと、エンゲージメントを狙っているように見えることの間には、紙一重の線がある。ディクソン王女に向けられた批判は、この一枚の写真だけの問題ではない。これまでの積み重ねが招いたものだ。今、コメント欄ではある特定の皮肉が飛び交っている。人々が「アラビアンナイト」に言及しているのだ。彼女が突然、古典文学に興味を持ち始めたからではない。この出来事があまりにも現代の寓話のように見えるからだ。金色のバブルの中に生き、現実の人生が常に絵になる「フラットレイ」ではないことを忘れてしまったインフルエンサーの物語のように。

これまでディクソン王女は、常に綱渡りのような状況にあった。特に、物議を醸す持論や特権階級としての振る舞いについては、これまでも激しい議論の的となってきた。しかし、今回は違う。あまりにも個人的な問題に踏み込みすぎている。実際に娘を亡くした母親は、この騒動の渦中で自らの選択を弁護せざるを得なくなり、その場から距離を置いているという。そして世間は、このような私生活への介入を許そうとはしていない。

二つの悲劇の物語

この騒動で私が最も胸に突き刺さるのは、これが現代社会における断絶をいかに浮き彫りにしているかという点だ。これほど多くの人の心に引っかかる理由を整理してみよう。

• タイミング：悲しみが生々しいうちに投稿してしまったこと。遺族が少し落ち着くのを待ってから「投稿」ボタンを押す、という不文律がある。
• 過去の経緯：ディクソン王女は過去にいじめ疑惑を持たれている。彼女にとっては水に流した過去でも、ネットの記憶は長い。そのような行為で非難されたことがある人物が、他人の悲しみの場に現れれば、人々の反感を買うのは避けられない。
• 「私を見て」効果：たとえ他者のことについての発信であっても、その構図はしばしば投稿者自身に焦点が当たっているように見える。批判は写真そのものだけでなく、悲しみが小道具として利用されているという受け止め方に向けられている。

私はこの騒動を傍観者として見守ってきたが、これはすぐに収束するような炎上ではない。ディクソン王女は、これまでのように反撃に出て、自分なりの方法で悲しみに向き合う権利を主張している。「キーボードウォリアー」たちを名指しで非難し、これほどの悪意に満ちた攻撃は行き過ぎだと論じている。確かに、彼女の言い分も理解できる。見知らぬ他人に人格を否定されるいわれは誰にもない。しかし、人生を公の目にさらして生きている以上、大衆は葬儀でさえも自分たちに発言権があると感じてしまうものだ。

これは、インフルエンサーにとって「人生を共有する」ことと「人生を搾取する」ことの境界が、紙一重であることを痛感させる教訓だ。そして、その一線を越えてしまえば、SNSという名の「アラビアンナイト」のおとぎ話は、あっという間にホラーストーリーへと変貌する。今のところ、ディクソン王女はこの波が過ぎるのを耐え忍んでいるが、評判に残った傷跡は、注目経済で生き残るために支払った代償と言えるかもしれない。