首頁 > 科技 > 正文

Claude大叛逃:一場記憶體漏洞與五角大樓清洗如何改寫AI遊戲規則

科技 ✍️ James MacKenzie 🕒 2026-03-03 22:57 🔥 閱讀: 2

過去四十八小時發生的事,震撼了矽谷和華盛頓的權力走廊,這場風暴勢必成為未來商學院的經典教材。如果你稍一眨眼,可能就會錯過AI版圖傾斜的關鍵時刻。我們見證的不止是一次產品更新或例行合約糾紛,而是一個新常態的誕生:用戶數據成為可攜帶的資產,而畫在沙地上的倫理界線,足以引發一場聯邦級的杯葛行動。

Claude AI 介面及 Anthropic 品牌標誌

讓我們直接切入正題,看看這兩件同時發生、並重新定義Anthropic旗下Claude市場格局的地震事件。首先是消費市場。幾個月以來的傳統智慧認為,ChatGPT 已建立了牢不可破的護城河:它的記憶力。你用得越多,它就越了解你——你的寫作風格、你正在進行的項目、你的喜好。這就像你喜歡的本地咖啡師,早已記住你的慣常點單。轉用另一個平台的成本不止是金錢;情感上和實際操作上,你都要承受與一個陌生人從零開始的稅項。

Anthropic 剛剛炸毀了這條護城河。一夜之間,Claude 推出了一項簡單直接、卻對競爭對手造成毀滅性打擊的功能:「匯入記憶」(Import Memory)。這不是甚麼複雜的API遷移。你只需複製Claude提供的一段提示,貼到ChatGPT,叫它傾倒所有關於你的記憶。你的喜好、你的項目、你喜歡的語調——全部會以一段整潔的文字方塊輸出。然後你把它貼回Claude。六十秒。搞定。你剛剛把你的數碼靈魂從一個平台轉移到另一個。

時機是致命一擊。這項功能推出之際,正值OpenAI宣佈將其技術放入五角大樓機密網絡的協議。對於大批早已對軍工複合體感到不安的用戶來說,這是最後一根稻草。我們看到 #QuitGPT 運動在社交媒體上爆發,數字驚人——據報約有70萬用戶與OpenAI割席,放棄他們的付費訂閱。他們去了哪裡?現在看看App Store排行榜,你會看到Claude穩坐榜首。他們不只是打開了門;簡直是為這場大逃亡鋪上了紅地毯。

五角大樓的終極手段

正當這場消費者叛亂醞釀之際,一場更高風險的戲碼正在閉門後上演。特朗普政府對Anthropic劃下一道界線,其強硬程度出乎所有人意料。事件始於與國防部一份合約的僵局。Anthropic 秉承其作為「有益」(beneficial)AI公司的創立原則,堅持要設置防護欄。他們希望獲得保證,其模型不會被用於自主瞄準武器或協助國內監控。但五角大樓想要的是操作上的靈活性。

Anthropic 堅守底線。華盛頓的回應迅速而殘酷。特朗普總統下令所有政府機構逐步淘汰Claude。這可不是輕輕責備了事。財政部、國務院、衛生與公眾服務部——他們都在星期一統統終止使用。國務院的內部聊天機械人 StateChat 正被移除,換上OpenAI的模型。五角大樓更將Anthropic標籤為「供應鏈風險」,這個標籤通常用於敵對的外國供應商。這是一場徹底、焦土式的杯葛。

這就帶出了整個事件中最引人入勝的金融角度。有請米高·貝瑞(Michael Burry),這位「大賣空」投資者總能比別人先察覺體制的缺陷。他看著事態發展,在X(前Twitter)上投下了一枚震撼彈,直指問題核心。政府放棄Claude,不只是因為他們生氣。他們給了自己六個月的過渡期。為甚麼?正如貝瑞指出,因為由 Palantir 主導建構的五角大樓科技基建,如果沒有Claude,效果就沒那麼好。

政府透過 Palantir 等安全平台運行其AI。這是一個提供安全性和數據管理的「包裝」。但包裝內部的智慧至關重要。貝瑞的看法是,六個月的緩衝期,是軍方承認Claude的底層技術是如此具黏性、在某些方面是如此優越,你不能隨便換上一個通用的OpenAI或Google模型就算。他認為,單靠「Palantir包裝」是不夠的。這不只是政治爭拗;更是承認了技術上的依賴。政府願意忍受六個月的戒斷期,來擺脫這種依賴。

交鋒新規則

那麼,在過去48小時,我們學到了甚麼?有三點將主導AI戰爭的下一階段。

  • 數據可攜性是新戰場:Claude剛剛證明,用戶記憶不是一座監獄,而是一本護照。如果這成為常態,整個競爭格局將會改變。AI平台必須每天靠服務質素贏得你的生意,而不是因為挾持着你的使用歷史。這是我們在這個領域見過最有利消費者、最有利創新的舉動。
  • 倫理有價(亦有後果):Anthropic剛剛證明,它的「有益」意圖不只是市場宣傳。他們為堅守核心原則,放棄了一紙巨額政府合約——潛在價值數以十億計。短期看來,這是一場災難。他們失去了美國政府這個客戶。但長遠呢?他們瞬間成為所有對OpenAI方向感到不安的消費者和企業眼中,無可爭議的倫理選擇。他們押注在消費者叛亂上,而到目前為止,這賭注正獲得回報。
  • AI的地緣政治時代已經來臨:我們不再只是談論寫電郵的酷炫工具。AI如今是國家安全的核心支柱,也是政治文化戰爭的引爆點。選用哪個模型的決定,本身已是一種表態,分量等同一次投票。

執筆之際,身處三藩市的Claude & Co團隊想必既興奮又疲憊。他們完成了一次精彩的雙重打擊:一項搶走競爭對手用戶群的消費者功能,以及一次以最鮮明方式定義其品牌形象的堅守原則。市場正在分裂。現在一邊是「軍工複合」AI陣營,另一邊是「民用、有原則」的AI陣營。你站在哪一邊?這是每個用戶、每個投資者現在被迫回答的問題。朋友們,這比起上星期,顯然是個有趣得多的遊戲。