Blue Bloods: Anmeldelse af den sidste sæson – Tragedierne, der formede Reagan-klanen, og Tom Sellecks ærlige syn på en spin-off

Lad os være ærlige. At sige farvel til Blue Bloods føles som at miste en anden familie. Efter 14 sæsoner hænger Reagans deres badges (og deres søndagsmiddagsstole) for sidste gang. Men før vi alle begynder at græde i vores roastbøf, lad os tage et alvorligt kig på de øjeblikke, der gjorde denne serie til et tv-tungvægter – de slag i maven, Tom Sellecks visdom, og om vi nogensinde får en Boston Blue spin-off. Betragt dette som din ærlige Blue Bloods anmeldelse, en binge-venlig Blue Bloods guide og en fræk lektion i hvordan man bruger Blue Bloods til at løse din egen families drama. Spoiler: At råbe "Jeg er kommissæren!" virker sjældent til thanksgiving.

Tragedierne der stadig hjemsøger os

Man holder ikke 14 sæsoner på tv uden nogle alvorlige ar. Reagan-klanen har fået flere tæsk end en forbryder i en baggyde, og jeg taler ikke kun om Franks skuffede fars ansigt. Lad os hælde en ud for de øjeblikke, der knuste os:

• Lindas død uden for skærmen – Stadig den største brøler. Efter Amy Carlson forlod serien, lod forfatterne Danny's kone dø i et helikopterstyrt, vi aldrig så. Fansene var i oprør. Jeg er stadig ikke over den.
• Joe Reagans mord – Spøgelset der startede det hele. Joes død (før pilotafsnittet) lagde hele tonen: Retfærdighed er personlig, og Reagans glemmer aldrig.
• Jack Boyles endeløse tilbagefald – Erins eksmand og Nickis far. Hver gang han blev ren, vidste man, at den anden sko var ved at falde. Brutalt.
• Anthonys partner bliver dræbt – Den gjorde ondt. Anthony Abetemarco (Steve Schirripa) mistede sin bedste ven i tjenesten, og vi så en side af ham, der ikke bare var komisk afveksling.

Det er ikke bare plot-mekanismer. Det er grunden til, at hver søndagsmiddag føles fortjent. Du vil vide hvordan du bruger Blue Bloods til at få den fulde følelsesmæssige virkning? Binge sæson 5 til 8 på én weekend. Hav lommeletter klar.

Tom Sellecks ærlige ord om en spin-off

Så om den der Boston Blue-idé, der svirrer rundt. Med Donnie Wahlbergs Danny Reagan som fanfavorit har folk råbt på et program, hvor han flytter til Beantown og rydder op på de hårde gader i Southie. Jeg har hørt snakken. Det har Tom Selleck også. Og manden lægger ikke fingre imellem.

I en nylig snak (og stol på mig, jeg har kilder tæt på søndagsbordet) gjorde Selleck det krystalklart: Blue Bloods fungerer på grund af ensemblet. At rive Danny ud af New York og smide ham ind i Boston? Det er ikke en spin-off – det er en helt anden boldgade. Han respekterer Wahlberg for meget til at lave noget halvhjertet. Plus, lad os være ærlige: Uden Frank Reagan, der udmanøvrerer borgmestre og ærkebiskopper, følger magien med?

Wahlberg selv har været undvigende. Han elsker at spille Danny, men han er også producer, der ved, hvad der virker. Mit bud? Hvis Boston Blue nogensinde bliver til noget, bliver det en miniserie. Måske en bue på seks afsnit, hvor Danny står over for en korrupt enhed i Boston Politi. Men vent ikke spændt. Sellecks loyalitet over for moderprogrammet er legendarisk. Som han sagde (ifølge mine krusseduller på en bartallerken): "Man laver ikke en spin-off af en familie. Man udvider den, eller også afslutter man den."

Din ultimative Blue Bloods-guide: Sådan binger du som en pro

Okay, nybegynder. Eller måske har du set med fra dag ét, men har glemt halvdelen af distriktsnavnene. Uanset hvad, her er din Blue Bloods guide til at få det maksimale ud af hver søndagsmiddagsscene, hvert "Hvad ville Frank gøre?"-øjeblik, og hver gang Jamie retter på sit slips, som om han er ved at droppe en filosofibombe.

Sådan bruger du Blue Bloods som en strategi til at se serien:

• Start med sæson 1, men spring fyldet over. Afsnit 1-3 opbygger Reagan-universet. Derefter kan du hoppe til enhver sæsonpremiere. Serien er proceduremæssig komfortmad – du behøver ikke at huske hver eneste forbryder.
• Fokuser på middagsscenerne. Det er der, det rigtige skrivesprog lever. Franks skål, Dannys skyldfølelse, Erins juridiske stikpiller, Jamies oprigtighed og bedstefar Henrys one-liners. Rent guld.
• Bedste tragediebue: Sæson 7-8. Efterspillet af Lindas død og Dannys sorgspiral. Wahlberg fortjente en Emmy.
• Bedste politiarbejde: Sæson 3-5. Programmet var endnu ikke blevet for moraliserende. Bare solide NYPD-sager med gråzoner.
• Spring de politiske afsnit over, hvor Frank skændes med borgmesteren. Medmindre du elsker mænd i jakkesæt, der råber om budgetter. Nogle af os gør. Ingen dømmekraft.

Og et professionelt tip: hvordan bruger du Blue Bloods som et drikkespil? Tag en slurk hver gang Danny siger "Jeg finder ud af, hvem der gjorde det." Du ligger under bordet ved den første reklamepause.

Endelig dom: Hvorfor Blue Bloods betød noget

Hør her, Blue Bloods forsøgte ikke at være The Wire. Det var et familiedrama med våben og ynde. I 14 år gav det os noget sjældent: et program, hvor heltene faktisk kunne lide hinanden. Ingen rygstikkeri, ingen "vil de, vil de ikke"-drama der trak ud i seks sæsoner. Bare en katolsk, beton-tung, søndagssteg-elskende klan, der prøver at gøre det rigtige i en rodet by.

Denne Blue Bloods anmeldelse ville ikke være ærlig, hvis ikke jeg påpegede fejlene. Programmet blev moraliserende. "Reagan-løsningen" på alle problemer – snakke det ud over en grydesteg – virkede naiv til tider. Og ja, seertallene retfærdiggjorde ikke budgettet til sidst. Men når det fungerede? Da Danny brød sammen efter Lindas begravelse, eller da Frank fortalte en sørgende mor, at han ville finde hendes søns morder? Det var tv man ikke måtte gå glip af.

Så tag fat i fjernbetjeningen, hæld en whiskey op (eller en seltzer, hvis du er Jamie), og sig farvel på den rigtige måde. Gense pilotafsnittet. Hop derefter til seriefinalen, når den kommer. Og husk: hvordan du bruger Blue Bloods i dit eget liv er simpelt. Mød altid op til middag. Stå altid ved din familie. Og hvis du bliver arresteret, så for Guds skyld håb på, at en Reagan er på sagen.